data:image/s3,"s3://crabby-images/ad424/ad42437a33f6f1a176adca48797d170a380da4a1" alt=""
各國電力需求攀升,能源市場正面臨重大變革!
近期,多國紛紛調整「備用容量」(Reserve Margin)政策,試圖強化電網穩定性、降低停電風險。但這些措施是否真能確保能源安全,還是可能加劇能源轉型的挑戰?
什麼是備用容量?為何重要?
備用容量指的是電網為應對突發需求或設備故障,額外預留的發電能力,確保供電穩定。這與即時調度的「儲備電力」(Spinning Reserve)不同,後者指的是可立即啟動的發電資源。
隨著燃煤電廠陸續退場,風能與太陽能等再生能源的占比提升,但發電的間歇性特質也讓電力供應穩定性更具挑戰。因此,各國正加速推動儲能與智慧電網技術。
全球政策調整,影響能源市場?
美國:FERC 正推動市場機制改革,要求電網提升資源靈活度,並將儲能與天然氣發電作為關鍵調節手段。
歐洲:歐盟改革「容量市場」機制,要求會員國維持一定比例的備用電力,但同時削減燃煤與高碳排電廠補助,加速向潔淨能源轉型。
亞洲:日本、韓國面臨極端氣候挑戰,正考慮提高備用容量標準,並投資儲能與分散式發電,以減少天災導致的停電風險。
影響與挑戰:綠能發展 VS 電網穩定
正面影響:
(一) 提高供電安全,降低停電風險
(二)促進儲能技術發展,提升電網彈性
(三)增加市場透明度,吸引更多投資
潛在挑戰:
(一)提高備用容量要求,可能導致電價上升,影響產業競爭力
(二)再生能源發電波動,電網調度與儲能技術是否跟得上?
(三)許多國家在能源轉型期仰賴天然氣發電來穩定電網,但如何加速發展低碳或零碳替代方案,以降低對天然氣的長期依賴,成為實現淨零目標的關鍵挑戰。
台灣該如何借鏡國際經驗?
台灣目前的備用容量標準約 10~15%,政府正研擬更精確的計算方式,以符合未來電網需求。但面對能源轉型與供電穩定挑戰,台灣是否應該進一步強化智慧電網與儲能技術,並引入更多市場機制,如電力交易平台或分散式電力管理,以提升能源彈性?
隨著燃氣發電占比提升,電力成本、碳排放與能源自主性都需要更全面的規劃。
台灣的電網該如何在備用容量與能源轉型之間取得最佳平衡?未來政策是否應該更積極導入智慧電網與儲能技術?
https://reurl.cc/KdzW7q